luni, 30 ianuarie 2012

Romanian Youth Voice: Efectul alegerii primarilor intr-un singur tur: maghiarizarea Transilvaniei

re Adoptarea legii privind alegerea primarilor intr-un singur tur de scrutin, in speranta PDL de a-si mari şansele de a-si păstra numărul de primari pe care îi deţin deja, reprezinta o enorma gresala istorica. Legea este defapt o sinecura pentru UDMR care este in realitate profitorul principal al acestui sistem de vot.

Astfel, UDMR este avantajat de alegerea primarilor intr-un singur tur de scrutin si asta pentru ca au sanse mari, teoretic, sa-si mentina actualii primari in functie si sa isi aleaga noi primari in toate localitatile din Transilvania in care cel putin 20% - 30% din populatie este de etnie maghiara. Votul etnicilor maghiari nu este unul politic, ci unul etnic, asftel incat cu 20-30 procente UDMR va obtine postul de primar in majoritatea cazurilor…

Nu inseamna asta ca adoptarea legii este defapt tradare nationala?

Ironic este ca principalul oras care va pierde primarul român este Targu-Mureș... condus acum de PDL-istul Dorin Florea.

Sursa: Romanian YouthVoice.ro

Tolerance.ro: Serbia accepts a Romanian consulate in Timoc after numerous bilateral negotiations

re The Government of Serbia approved the opening of the General Romanian Consulate in Zaicear, Timoc, Eastern Serbia, a region with a significant Vlach (Romanian) community. The Consulate was subject to numerous bilateral negotiations, but until now Serbia refused to agree with the Consulate, Romanian Global News reports.

The gesture of Serbia can be one of sincere opening towards finding solutions for the problems of the Romanians/Vlachs in Timoc Valley or it can be just a singular action designed to convince Romania of the good intentions of Belgrade.

Asked by the Romanian Global News Agency to give a feedback on the decision, the leaders of the Romanians/Vlachs in Timoc welcomed the decision of the Serbian Government but underlined that a true opening should be followed by other measures like:
-ceding the leadership of the The National Council of the Vlach Minority which has been overtaken by the Serbian mainstream parties;
-the introduction of the education in Romanian language in the schools with Romanian/Vlach children;
-the elimination of all obstacles to rebuild the Churches of Romanian Ortodox Church in Romanian villages from Timoc Valley.

According to the daily newspaper Politika, the Government of Serbia approved the opening of the General Romanian Consulate in Zaicear, Timoc, Eastern Serbia and the Consulate would thus be available for citizens for Bor, Zaiecar, Nis, Pirot, Pčinj and Jablanički counties.

Source: http://tolerance.ro/portal/minorities/serbia-accepts-a-romanian-consulate-in-timoc-after-numerous-bilateral-negotiations/

România, avantajată de o viitoare Unire cu Republica Moldova

re Marți, 24 ianuarie 2012, Cafeneaua Liberală Brătianu din București a găzduit dezbaterea cu genericul: “Republica Moldova – o problemă sau un beneficiu pentru România într-o viitoare unificare?”. Evenimentul a fost organizat de Clubul Liberal pentru R.Moldova cu prilejul împlinirii a 153 de ani de la înfăptuirea Unirii Principatelor Române (Mica Unire), în 1859, sub domnia lui Alexandru Ioan Cuza, scrie Tudor Cojocariu pe http://voxreport.unimedia.md, preluata de Romanian Youth Voice.

În cadrul dezbaterii, organizate în formatul Karl Popper , cei doi afirmatori și negatori au adus argumente și contraargumente în favoare și, respectiv în defavoarea unei eventuale reunificări, din perspectiva statului român actual. Argumentele aduse în discuție de către echipa afirmatoare au ținut de istorie, națiune, limbă, religie, valori, tradiții, precum, toate comune, precum și argumente de ordin politic, economic și social.

Echipa afirmatoare a accentuat faptul că Unirea RM cu România ar reprezenta un beneficiu pentru cea din urmă datorită faptului ca i-ar permite să-și recapete un teritoriu care îi aparține; i-ar oferi posibilitatea statului român să devină o putere regională, avantaje în plan economic datorita potențialului agricol (teren arabil), turistic (obiective turistice precum Cetatea Soroca, Mileștii Mici, Cricova etc.) și social, prin diversitatea civilizatională, culturală și etnică. A fost evidențiat faptul că dacă la ora actuală în România există 89% etnici români, după unificare procentul s-ar reduce cu aproximativ 4%, ceea ce nu ar fi o pierdere semnificativă pentru Romania, mai ales datorită faptului că în felul acesta ar putea fi rezolvată problema maghiara (maghiari vor reprezenta în jur de 2% din populația României) și cea rusă (aproximativ 1%), neavând drept de reprezentare în Parlament ca minoritate etnică, sau cel puțin s-ar evita existența unui partid etnic cu reprezentare majoră.

Totodată, echipa afirmatoare a scos în evidența faptul că, în contextul unei eventuale Uniri, România ar cheltui aproximativ 12% din bugetul de stat pentru aducerea la același nivel salarial a cetățenilor RM angajați în instituții. Pe de altă parte, echipa negatoare a adus în discuție problema transnistreană, situația politică și economică instabilă din RM, diferențele interculturale (în primul rând minoritățile-zestre ale perioadei sovietice, rusofone) și faptul că majoritatea cetățenilor statului moldovean nu se simt și nu se declară ca fiind români (conform sondajelor de opinie, recensământului etc.), oscilând între Uniunea Euroasiatică și Uniunea Europeană, în dependență de partidele aflate la guvernare.

Către final, conform regulamentului de desfășurare, publicul a desemnat echipa câștigătoare, respectiv cea afirmatoare. Menționăm că dezbaterea organizată cu priljul ”Micii Uniri” este prima dintr-o serie de dezbateri publice organizate de către CLM. Clubul Liberal pentru R. Moldova reprezintă inițiativa unui grup de tineri din România și R. Moldova, care împărtăşesc valorile liberale și europene şi care se regăsesc într-o nouă structură susținută de Tineretul Naţional Liberal din România și din care fac parte atât membri de partid, cât şi simpatizanţi.

Sursa: http://www.youthvoice.ro/sora-basarabia/romania-avantajata-de-o-viitoare-unire-cu-republica-moldova/

miercuri, 18 ianuarie 2012

Dan Tanasa: PREȘEDINTELE TRAIAN BĂSESCU și MINISTRUL TRAIAN IGAȘ, slugile UDMR în Covasna și Harghita

PREȘEDINTELE TRAIAN BĂSESCU și MINISTRUL TRAIAN IGAȘ, slugile UDMR în Covasna și Harghita. REGIMUL TRAIAN BĂSESCU tolerează impunerea LIMBII MAGHIARE ca limbă oficială de stat in COVASNA ȘI HARGHITA!

Razboiul secret pentru distrugerea României (The Secret War for the Destruction of Romania)

vineri, 13 ianuarie 2012

Dan Tanasa: PREȘEDINTELE PNL SFÂNTU GHEORGHE, Mădălin Guruianu, SLUGA UDMR în Covasna

PREȘEDINTELE PNL SFÂNTU GHEORGHE, Mădălin Guruianu, SLUGA UDMR în Covasna, despre scrisoarea Senatorului PC Dan Voiculescu prin care reclama discriminarea românilor din Sfântu Gheorghe: „O dovadă de lipsă de respect”! DEMENȚĂ TOTALĂ: Guruianu îl jignește pe Voiculescu și îl laudă pe primarul UDMR Antal Arpad!


Madalin Guruianu
Dupa ce senatorul PC Dan Vociulescu a reclamat public faptul ca in Primaria Sfantu Gheorghe nu este angajat niciun roman, presedintele PNL Sfantu Gheorghe Madalin Guruianu a iesit din nou la rampa cu binecunoscutul sau discurs pro-UDMR.

Cotidianul Mesagerul de Covasna puncteaza in numarul sau de azi reactia liberalului la scrisoarea lui Voiculescu:


"Mădălin Guruianu (PNL): „O dovadă de lipsă de respect”

Cu privire la acest subiect,liderul PNL Sfântu Gheorghe, Mădălin Guruianu, a declarat: „Cred că actualul raport de activitate, chiar şi din acest an, spune multe despre cât de discriminat te poţi simţi ca român. Dacă vrei şi încerci să faci ceva, să aduni lângă tine oameni, români sau maghiari deopotrivă, şi să creezi bunăstarea acestui oraş, să
creezi ocazii de a fi finanţate evenimente şi ale românilor, şi ale maghiarilor şi împreună, eventual. Lucruri de genul acesta mă fac nu să mă simt dis­criminat, ci mă fac fericit că trăiesc într-un oraş ca Sfântu Gheorghe”.

Mădălin Guruianu, susţine că, prin gestul său, senatorul a dat dovadă de lipsă de respect: „Mi-e foarte greu să comentez ceva despre domnul Dan Voiculescu, despre care am avut opinii foarte critice şi extrem de critice de-a lungul anilor, şi, în principiu, nu mi s-a schimbat deloc părerea asupra domniei sale. Cu atât mai mult cu cât, a vorbi la Bucureşti despre această problemă, fără măcar să ai bunul simţ să te informezi mai mult decât atât, şi să vezi ce înseamnă nişte acţiuni pe care primăria le-a făcut în ultimii ani, atât pentru români cât şi pentru maghiari, mi se pare cel puţin o dovadă de lipsă de respect, ca să nu o cataloghez chiar altfel”, a declarat Mădălin Guruianu.

În opinia sa, cel mai important lucru care ar trebui să ne anime pe toţi ar fi să găsim oameni competenţi: „Cred că de când am decis să intru în zona aceasta a implicării politice, şi nu neapărat a politicii în special, ci a implicării în viaţa cetăţenilor, niciodată nu mi-am pus problema asupra etniei unei persoane. Niciodată nu m-am gândit că dacă am avea consilieri sau dacă am avea angajaţi români ar fi net superiori celor maghiari sau invers. Cred că cel mai important lucru care ar trebui să ne anime pe toţi ar fi să găsim oameni competenţi, oameni cu ade­vărat competenţi care vor, pot, şi reuşesc să facă ceva pentru acest oraş şi în acest oraş”, a spus liderul PNL."

Puteti citi intreg materialul in Mesagerul de Covasna

Nota mea 1: care va sa zica, marele liberal Guruianu nu sufla o vorba despre faptul ca in Primaria Sfantu Gheorghe nu este angajat niciun roman. In viziunea sa asta nu e o problema. Guruianu alege, din nou, sa aiba un discurs pro-UDMR si pro-discriminarea romanilor! Problema este ca un senator, fie el si Voiculescu, a condamnat public acest lucru!

Nota mea 2: nu ii iau apararea lui Voiculescu, cred ca se poate apara si singur! Nu ma pot abtine insa sa nu remarc o noua mostra de atitudine pupincurista a lui Guruianu la adresa UDMR!

Sursa: http://tanasadan.blogspot.com/2012/01/presedintele-pnl-sfantu-gheorghe.html

VIZIUNEA PRIMARULUI UDMR ARPAD despre viitorul municipiului Sfântu Gheorghe: demolarea statuii lui Mihai Viteazul și ”ingroparea” Catedralei ortodoxe

FOTO. VIZIUNEA PRIMARULUI UDMR ANTAL ARPAD despre viitorul municipiului Sfântu Gheorghe: demolarea statuii lui Mihai Viteazul și ”ingroparea” Catedralei ortodoxe Sfantul Ierarh Nicolae si Sfantul M. Mc. Gheorghe!

Detaliu de pe panou, exclusiv in limba maghiara
Primaria Sfantu Gheorghe, condusa de UDMR-istul Antal Arpad Andras, a amplsat in centrul municipiului Sfantu Gheorghe, in fata Hotelului Bodoc, un panou dedicat implinirii a 550 de ani de atenstare documentara a municipiului.

Panou cuprinde mai multe poze care infatiseaza municipiul Sfantu Gheorghe asa cum arata el cu mai multe zeci de ani in urma. Alaturi de aceste poze,
panoul mai cuprinde si cateva schite care infatiseaza viziunea edilului UDMR-ist in ceea ce priveste evolutia viitoare a urbanisticii municipiului.

Printre aceste schite se regasesc doua care ilustreaza obiective foarte importante pentru comunitatea romanilor din oras. Modalitatea in care este schitat viitorul acestor doua obiective romanesti tradeaza odata in plus dispretul profund pe care UDMR il manifesta la nivel local pentru tot ceea ce este romanesc in oras.

Astfel, Catedrala ortodoxa Sfantul Ierarh Nicolae si Sfantul M. Mc. Gheorghe din Sfantu Gheorghe, ascunsa si in acest moment de cladiri, urmeza sa fie "ingropata" si mai mult prin mansardarea cladirilor din jurul catedralei ortodoxe. Scopul acestei mansardari este tocmai ascunderea cat mai mult a unui obiectiv romanesc din oras, de vreme ce, deocamdata, UDMR nu il poate demola.

Catedrala ortodoxa, "ingropata" de cladiri

De asemenea, schita Pietei Mihai Viteazul din centrul municipiului Sfantu Gheorghe este prezenta si ea pe acest panou. Deloc surprinzator, complexul statuar Mihai Viteazul, cel care se afla in acest moment in centrul acestei piete, lipseste din schita amplasata de Primaria Sfantu Gheorghe.

Aceasta schita se doreste a fi o punere in practica a unei dorinte arzatoare a UDMR sau PCM, care s-au aratat in permanenta deranjate de prezenta statuii lui Mihai Viteazul in centrul municipiului Sfantu Gheorghe.

Piata Mihai Viteazu, fara statuia lui Mihai Viteazul

Sursa: http://tanasadan.blogspot.com/2012/01/foto-viziunea-primarului-udmr-antal.html

SFIDARE FĂRĂ MARGINI A UDMR. Autoritățile UDMR-iste din Covasna au reamplasat panoul "ținutul secuiesc" de la Aita Mare!

EXCLUSIV. FOTO. SFIDARE FĂRĂ MARGINI A UDMR. Autoritățile UDMR-iste din Covasna au reamplasat panoul "ținutul secuiesc" de la Aita Mare!

Panoul "tinutul secuiesc" de la Aite Mare azi

Panoul fusese inlaturat in august 2011 urmare demersurilor subsemnatului


Autoritatile publice locale din Covasna, in frunte cu presedintele CJ Covasna, UDMR-istul Tamas Sandor, au reamplasat in cursul acestei saptamani panoul cu inscriptia "tinutul secuiesc" de la Aita
Mare, in judetul Covasna.

Acest panou a fost amplasat pentru prima data in luna mai 2008 de catre presedintele CJ Covasna, UDMR-istul Demer Janos, actual vicepresedinte al CJ Covasna.

Dupa ce am sesizat Prefectura Covasna, aceasta a demarat actiunile pentru demolarea acestui panou instalat ilegal in timpul mandatului prefectului dr. Codrin Munteanu (actualul prefect, Gyorgy Ervin, care era prefect si la data montarii panoului, nu a facut absolut nimic in acest sens, el a preluat doar, in al doilea mandat, actiunea in instanta deschisa de prefectul Munteanu).

Din analiza locatiei in care a fost reamplasat panoul reiese faptul ca acesta a fost reamplasat exact pe vechea sa locatie si exact pe acelasi soclu de beton. Localnicii din Aita Mare sustin ca nu au cunostinta cand anume a fost montat panoul dar ca el nu era acolo saptamana trecuta. Se pare ca de aceasta data UDMR la lucrat la adapostul noptii.


Vezi aici cum am fortat inlaturarea acestui panou in luna august 2011

FOTO. PANOUL "TINUTUL SECUIESC" DE LA AITA MARE A CAZUT. O noua victorie a subsemnatului impotriva propagandei sovine si iredentiste maghiare promovata de UDMR in Covasna si Harghita! DOCUMENTE

Nota: pozele au fost facute in urma cu aproximativ o ora!

Sursa: http://tanasadan.blogspot.com/2012/01/exclusiv-foto-sfidare-fara-margini-udmr.html

SFIDARE MAGHIARĂ. Primarul UDMR Raduly Robert refuză să poarte eșarfa tricoloră, conform legii! Prefectul de Harghita refuză la să aplice legea

FOTO. SFIDARE MAGHIARĂ. Primarul UDMR Raduly Robert refuză să poarte eșarfa tricoloră, conform legii! Prefectul de Harghita, Ladanyi Laszlo-Zsolt, refuză la rândul lui să aplice legea și să-l amendeze pe primar! DOCUMENT
Este de notorietate faptul ca primarul municipiului Miercurea Ciuc, UDMR-istul Raduly Robert, aflat la al doilea mandat, nu participa niciodata la vreo manifestare publica care ar implica cea mai mica urma de romanism, nu participa la Ziua Nationala a Romaniei si nu are niciun roman angajat in institutia pe care o conduce.

Pentru a dovedi inca odata complicitatea extremistilor maghiari din UDMR sau PCM cu reprezentantii Guvernului Emil Boc in judetele Covasna si
Harghita, i-am sesizat Prefectului judetului Harghita, fostul UDMR-ist Ladanyi Laszlo-Zsolt, faptul ca primarul municipiului Miercurea Ciuc a incalcat prevederile H.G. nr. 1157/2001 si Legii nr. 215/2001 in data de 23 octombrie 2011 prin refuzul de a purta esrafa tricolora, insemnul distinctiv al primarului, in cadrul unei manifestatii publice.

Dovedind inca odata dispret fata de lege, fata de Constitutia Romaniei si fata de institutia pe care o conduce vremelnic, prefectul judetului Harghita refuza sa ia vreo masura legala impotriva acestei atitudini sfidatoare antiromanesti a primarului Raduly Robert, in ciuda faptul ca legea este foarte clara in privinta sactionarii unei astfel de conduite: sanctiune contraventionala.

Raspuns Ad 12372 Institutia Prefectului Judetul Harghita

Pentru a creiona aspectele legale, punctez mai jos prevederile HG nr. 1157/2001 si ale Legii nr. 215/2001:


Legea nr. 215/2001
Art. 62. - (1) Primarul reprezintă unitatea administrativteritorială în relaţiile cu alte autorităţi publice, cu persoanele fizice sau juridice române ori străine, precum şi în justiţie.
(2) Semnul distinctiv al primarului este o eşarfă în culorile drapelului naţional al României.
(3) Eşarfa va fi purtată, în mod obligatoriu, la solemnităţi, recepţii, ceremonii publice şi la celebrarea căsătoriilor.
(4) Modelul eşarfei se stabileşte prin hotărâre a Guvernului.

HG nr. 1157/2001
Art. 23. - Primarii sunt obligaţi să poarte eşarfa în culorile drapelului naţional al României, potrivit prevederilor Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001, la toate solemnităţile, recepţiile şi ceremoniile publice, indiferent de locul de desfăşurare a acestora, precum şi la celebrarea căsătoriilor.

Art. 24. - (1) Constituie contravenţii următoarele fapte, dacă nu sunt săvârşite în astfel de condiţii încât, potrivit legii penale, să fie considerate infracţiuni:
d) refuzul primarului de a purta eşarfa potrivit prevederilor art. 23 sau purtarea unei eşarfe având alt model, alte dimensiuni sau alte culori decât cele ale drapelului României;

Prevederile legii sunt asadar cat se poate de clare. Raduly s-a aflat la o ceremonie publica si nu a purtat esarfa. Sanctiunea pentru aceasta fapta este cat se poate de clara: amenda contraventionala. Nu rugaminti, nu adrese, nu slugarnicie!


Primarul Raduly la o manifestare publica, 23 octombrie 2011


Vezi si

DOCUMENT. Prefectul judetului Harghita, Ladanyi Laszlo-Zsolt, complicele primarilor iredentisti maghiari!

Sursa: http://tanasadan.blogspot.com/2012/01/foto-sfidare-maghiara-primarul-udmr.html

SENATORUL PDL IULIAN URBAN: Iubire nu va poate cere nimeni domnule Antal Arpad. Respect pentru tara a carei pâine o mancați de secole da!

SENATORUL PDL IULIAN URBAN: Iubire nu va poate cere nimeni domnule Antal Arpad. Respect pentru tara a carei pâine o mancați de secole da! Afirmațiile lui Antal Arpad exprimă o incultură crasă!

Iulian Urban
Senatorul PDL Iulian Urban a postat urmatoarea declaratie pe blogul personal

Declaratie “responsabila” – Sa fortezi maghiarii sa iubeasca Romania, este VIOL!

Dacă autorităţile încearcă să îi forţeze pe maghiari să iubească statul, acest lucru se numeşte "viol", a declarat astăzi, primarul din Sf. Gheorghe, udemeristul Antal Arpad. În opinia edilului Uniunii, maghiarii pot aprecia statul român numai pe baza politicilor pe care le are în favoarea acestei comunităţi."Să forţezi maghiarii să iubească România este viol"
Iubire nu va poate cere nimeni. Respect pentru tara a carei pine o mancati de secole da. Domnule primare, daca iubire nu e nimic nu e. Sper sa stiti ca dispretul este reciproc, cu atat mai mult astazi cand "usa" e deschisa. Ce stiu eu este ca un om nu poate fi sluga la doi stapani. Dumneata nu? Nimeni nu ne poat cere noua romanilor sa avem respect pentru cei care ne dispretuiesc. De acord? Daca nu tot asa.
Este un lucru de stiut : daca cineva se naste si traieste intr-o tara primeste
nationalitatea acelei tari pe care omul este dator sa o iubeasca si sa o apere ,sa o respecte indiferent de etnia nativa din care face parte...presupun ca , D-ul Antal a primit o educatie familiala ,morala ,etica de la parinti care nu au inteles proverbul romanesc : " Cine are cei sapte ani de acasa stie ce trebuie sa vorbeasca si sa faca ". Afirmatia D-ului Antal nu exprima decat o incultura crasa referitor la indatoririle unui cetatean roman de etnie maghiara...si in plus ii lipseste cei SAPTE ANI DE ACASA , LIPSA DE CULTURA , LIPSA SIMT DE CONDUCERE....SI OARE CE AS MAI PUTEA SA ADAUG... ma surprinde faptul ca un asemenea om ocupa un asemenea loc sau pozitie sociala...ar fi bine pentru locuitorii acestor orase sa fie mai selectivi fata de membrii propusi la conducere... NU NUMAI A AVEA BURTA PLINA INSEAMNA A TRAI , a avea drepturi inseamna ati cunoaste indatoririle ...cu cei ce cunosc carte si iubesc adevarul usor poti comunica dar cu ceilalti este doar o risipa de timp si cuvinte ...poate cuiva va folosi ce am scris ! Sa auzim si de bine .Totusi, liderii maghiarilor trebuie sa se mai tempereze si sa nu mai iasa in public cu declaratii sforaitoare si provocatoare inutil. Castigi ca politician, in mediul din care provii, pe termen scurt, dar atat. Pierd ceilalti. Inteleg ca maghiarii au o problema de identitate, dar nu astfel primesc un raspuns. Nicidecum cel asteptat.
Poate regionalizarea ar fi benefica pentru reducerea unor tensiuni si eliminarea unor nemultumiri legate de centralizarea actuala, mostenita de la un regim nedorit, nemultumiri justificate in parte, prezente in mai toate zonele tarii, nu doar in Ardeal sau in secuime. Sunt pericole ascunse? Probabil ca sunt. Dar sa tolerezi o situatie existenta, dintr-o teama de un pericol adevarat sau inchipuit, nu este o solutie.

Sursa: http://tanasadan.blogspot.com/2012/01/senatorul-pdl-iulian-urban-iubire-nu-va.html

TRAIAN IGAȘ tolerează arborarea permanentă a drapelului Ungariei și a cârpei secuiști pe clădirile Statului român din Covasna și Harghita! SLUGĂRNICIE

DOCUMENT. Ministrul TRAIAN IGAȘ tolerează arborarea permanentă a drapelului Ungariei și a cârpei secuiști pe clădirile Statului român din Covasna și Harghita! SLUGĂRNICIE FĂRĂ MARGINI A GUVERNULUI EMIL BOC FAȚĂ DE INTERESELE IREDENTISTE ȘI ȘOVINE ALE EXTREMIȘTILOR DIN UDMR ȘI PCM! GALERIE FOTO

Presedintele Traian Basescu si Ministrul Traian Igas
Guvernul Emil Boc si Ministerul Administratiei si Internelor, condus de PDL-istul Traian Igas, tolereaza de ani de zile arborare permamenta pe institutiile statului roman, sau in incinta lor, a drapelului national al Ungariei si a carpei secuiesti, inventata de extremistii maghiari din UDMR si PCM pe post de drapel al asa-zisului tinut secuiesc.

Aceasta stare de fapt a fost dovedita de nenumarate ori de catre subsemnatul aici pe blog prin dovezi foto. Cei doi prefecti din Covasna si Harghita, Ladanyi Laszlo-Zsolt si Gyorgy Ervin, ambii fosti membrii ai UDMR, refuza in mod sistematic sa aplice legea in cazul acestor sfidari antinationale ale UDMR si PCM, cu
acordul tacit al premierului Emil Boc si al ministrului Traian Igas.

In luna noiembrie 2011 senatorul PSD Lia Olguta Vasilescu a atras din nou atentia, printr-o interpelare adresata ministrului Igas, asupra arborarii ilegale a drapelului Unagriei si a carpei secuiesti pe institutii ale statului roman din judetele Covasna si Harghita.

Redau mai jos textul interpelarii adresata de catre Senatorul PSD Lia Olguta Vasilescu:

Vasilescu O 2328 a In

Raspunsul Ministerului Administratiei si Internelor, care poarta semnatura Ministrului Traian Igas, frizeaza dementa si dovedeste inca odata slugarnicia fara margini a acestui guvern anti-national fata de interesele iredentiste si sovine ale extremistilor din UDMR si PCM.

In loc sa aplice legea si sa depuna eforturi chiar si in justitie daca este cazul pentru ca Constitutia Romaniei sa fie respectata, Igas se limiteaza doar la a informa "ca s-au facut demersuri". Ce fel de demersuri s-au facut de vreme ce situatia ilegala persista si la aceasta ora?


Am postat de-a lungul timpului o serie intreaga de fotografii care arata cat se poate de clar cum sta arborat pe institutiile statului roman, sau in incinta lor, drapelul Ungariei si carpa secuiasca a asa-zisului tinut secuiesc. Le mai postez inca odata pentru ministrul Traian Igas si il asigur ca situatia este la fel si la aceasta ora si ca cei doi prefecti nu fac absolut nimic pentru ca legea sa fie respectata in aceste cazuri.















Pentru mai multe fotografii vezi si GALERIE FOTO. Carpa secuiasca a iredentistilor maghiari din UDMR si PCM arborata pe zeci de institutii publice din Covasna si Harghita!
Link
Sursa: http://tanasadan.blogspot.com/2012/01/document-ministrul-traian-igas.html

vineri, 6 ianuarie 2012

CatalinCornea.ro: Despre înfiinţarea canalului în limba engleză “TVR Europa” prin comasarea “TVR info” cu “TVR3“

Să ne uităm ce mijloace media are România pe plan internațional (adică de limbă engleză/franceză în special).

Păi sunt câteva publicaţii/portaluri de limba engleză la Bucureşti care sunt eventual citite de străinii care ajung în România. Atât! Noi nu suntem prezenţi mediatic în limba engleză pe plan internaţional. Cum se prezintă celelalte state?

Pentru statele ale căror limbi sunt de circulaţie internaţională (în special engleză/franceză) sau cunoscute de multă lume (pentru că sunt uşor de învăţat, vezi italiana sau spaniola) deja multe din canalele TV interne fac şi rolul de canal media extern. Cei ale căror limbi sunt mai complicate şi au şi ceva interese în această lume (de ex Germania şi Rusia) şi-au făcut canale în limba engleză pentru promovare, comunicare (unii ar spune chiar şi propagandă).

Nu ştiu dacă aţi studiat sau nu activitatea RT adică Russia Today, canal ruseasc în limba engleză pe care îl găsiţi frecvent în hotelurile din UE… Ei bine, RT are periodic ştiri sau materiale cu un vădit caracter antiromâneasc (alţii ar spune de apărare a intereselor ruseşti în zona de confluenţă a intereselor ţărilor noastre). Aceste materiale defavorabile României şi românităţii sunt propagate fără nici o problemă în UE… Şi cum am spus, nu o face doar Rusia. Majoritatea statelor importante au canale media internaţionale (în principal de limba engleză) care le promovează/apără interesele naţionale.

Noi, noi cu întunericul nostru “sporim a lumii taină” cum spune poetul…. Adică avem 7 canale (parcă) la TVR, dar niciunul în engleză… nu credeţi că e niţel aberant?

Cred că printre primele măsuri de reorganizare a acestei televiziuni trebuie să fie transformarea a 1-2 canale (aş opta pentru comasarea TVR info cu TVR3) într-un canal de limba engleză (TVR Europa, de ex).

Sursa: http://CatalinCornea.ro

Tolerance.ro: Republic of Moldova calls for replacing the Russia-led peacekeeping force in its breakaway transnistrian region by an international civi

re A Russian military man of the „peacekeeping” forces serving in the security zone of Moldova’s separatist transnistrian region shot dead with a kalasnikov a local driving a car in the morning of January 1 for not stoping his car at a checkpoint on the bridge over the Dniester, Tolerance.ro reports.

The Russian ambasador in Chisinau, Valeri Kuzmin, declared that the „peacemaker” had to shoot the 18-year-old boy since his car was stollen, and he did not have a driving licence. The interior minister in Chisinau confirmed that the declarations of the Russian ambasador are NOT true.

Meanwhile, local residents organised a protest against Russian peacekeepers in the region. The protest was organised by the fellow villagers of the killed man. They gathered in front of the checkpoint and said they would protest until “the peacekeepers posts in the conflict security zone are removed”.

“The Russian peacekeeper should not have fired at the young man because he posed no threat to the people around,” Moldovan Deputy Prime Minister for Reintegration Eugen Carpov said.

Moldovan officials consider that the Russian peacekeepers stationed at a checkpoint in a separatist region where an 18-year-old man was fatally shot have no reason to carry guns.
Also, the oficials in Chisinau asks the international community to support in convincing Russia to withdow the military forces and replace them with a civilian international mission.

More details: Tolerance.ro

marți, 3 ianuarie 2012

Iata pe cine apără Țanțoș Bârnă (Tanczos Barna): Declaratii revoltatoare facute de liderul maghiarilor din nationala de hochei, Peter Levente

re Mr. Țanțoș Bârnă, Secretar de stat in Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale dar și Președinte al Federației Române de Hochei se tot chinuie de ceva vreme să acopere urmele extremismului maghiar din hocheiul românesc.

Iata mai jos pe cine apără acest Țanțoș Bârnă (Tanczos Barna)!

www.ziare.com
Declaratii revoltatoare facute de liderul maghiarilor din nationala de hochei

Peter Levente, jucatorul de etnie maghiara care a dat tonul pentru intonarea imnului Ungariei la meciul de hochei din finalul anului trecut, a rupt tacerea si a oferit cateva raspunsuri esentiale.

Levente a refuzat dialogul cu presa din Romania, sustinand ca nu intelege limba noastra, dar a vorbit pe larg in presa din Ungaria, intr-un interviu acordat pentru Civishir.

Atacantul din nationala noastra a sustinut nonsalant ca nu stie sa vorbeasca in limba romana, dand vina pe sistemul de invatamant.

"Nu cunosc imnul Romaniei. Imi este greu sa comunic, abia inteleg cateva cuvinte. Am crescut intr-o comunitate maghiara si imi este imposibil sa vorbesc romana. Am facut cateva ore de romana la scoala, dar nu este suficient ca sa invat limba", a afirmat Levente.

El considera ca scandalul iscat dupa meciul de hochei dintre Romania si Ungaria este artificial si ameninta ca nu va mai juca pentru nationala noastra.

"Daca romanii nu termina cu asta, poate ca nu mai joc pentru Romania", a amenintat Levente, care a dezvaluit apoi motivul pentru care reprezinta tara noastra in competitiile internationale.

"Mi-as dori sa joc pentru Ungaria, dar nu cred ca am vreo sansa. Ungaria este o echipa puternica, e o competitie acerba pentru fiecare post din nationala", a mai spus el.

Detalii: http://www.youthvoice.ro/sport/iata-pe-cine-apara-tanto-barna-tanczos-barna-declaratii-revoltatoare-facute-de-liderul-maghiarilor-din-nationala-de-hochei-peter-levente/

sâmbătă, 31 decembrie 2011

Romanian YouthVoice.ro/English: King Mihai I of Romania blames Winston Churchill: „I cannot ever forgive Churchill, who threw us to the Russians”

re Neither Hitler nor Mussolini ever imagined that a young, inexperienced monarch could change the course of the Second World War with a coup. Or at least to shorten the carnage by six months, writes the Spaanish newpaper El Pais after visiting King Mihai (Michael) of Romania in his home in Switzerland.

“Officially, what I did was get Romania out of the war, in hope of avoiding bloodshed. Although I knew that the Germans would never accept that. In fact, they didn’t, as they bombed us the same day,” the king says.

But during the long years in exile, Mihai was always bothered by what he deems as treason of the West and especially of British leader Winston Churchill. “Romania and all countries east of Germany were abandoned at Yalta,” he said, recalling the February 1945 conference when Stalin, Roosevelt and Churchill re-divided Europe.

“I can of course understand why Churchill thought this was the only possible strategy, from the British point of view at least. But I cannot forgive him and accept it.”

The king does not forget that normal people were to pay the consecuences, “the same nations for which the Alies entered the war”, he continues. “And even though there was no oposition from any leader at Yalta against the re-divided Europe, it was Churchill that considered it as a natural solution and perfectly acceptable”.

More details about the interview: http://www.elpais.com/articulo/Revista/sabado/Comi/Hitler/era/estirado/frio/Mussolini/parecia/humano/elpepirsa/20111224elpepirsa_1/Tes

Source: http://www.youthvoice.ro/english/king-mihai-i-of-romania-blames-winston-churchill-i-cannot-ever-forgive-churchill-who-threw-us-to-the-russians/

Scandalos! Presa maghiară reclamă dreptul poporului secuiesc de a întemeia un stat independent!

Cotidianul de limbă maghiară HAROMSZEK: Poporului SECUIESC i se cuvine inclusiv dreptul de a întemeia un stat independent, însă nu i se permite nici măcar autodeterminarea interioară în cadrul României! Ziua națională a României este o RUȘINE! PROPAGANDĂ NAȚIONALIST-ȘOVINĂ ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI ÎN PRESA DE LIMBĂ MAGHIARĂ DIN ROMÂNIA

Dan Tănasă

Celor care încă mai au impresia că vina pentru recentele incidente de la echipele naționale de hochei o poartă de fapt doar vârsta celor implicați și că de fapt avem de-a face cu incidente minore, le pun la dispoziție traducerile din presa de limbă maghiară din România a unor articole în care este tratată Ziua Națională a României. Orice alt comentariu cred că este de prisos.
Putem sărbători la 1 decembrie?
Ziua de doliu
Au ce sărbători secuii? La această întrebare există un singur răspuns corect: nu au. Este inimaginabil ca în ziua respectivă un secui să sărbătorească benevol, nesilit de nimeni. Fie că recunoaştem sau nu, 1 decembrie reprezintă o zi de doliu pentru maghiarii din Transilvania!
Este o întrebare justă: pentru cine este sărbătoare această zi? Pot sărbători cei
care tocmai din cauza evenimentelor din 1918 nu pot avea o ţară-patrie, ci doar o ţară-stat? Poate sărbători poporul secuiesc care nu a fost întrebat dacă doreşte sau nu să trăiască sub dominaţie străină? Poate sărbători comunitatea căreia i se cuvine inclusiv dreptul de a întemeia un stat independent, însă nu i se permite nici măcar autodeterminarea interioară în cadrul României, autoguvernarea teritorială?
Dacă democraţia română ar funcţiona în spiritul toleranţei, s-ar fi avut în vedere ca sărbătoarea naţională a României să fie o zi care îi leagă pe cei care trăiesc aici. Aş putea da ca exemplu războiul de eliberare din 1595, din Muntenia, război în care alături de cei 24.000 de secui şi 13.000 maghiari transilvăneni au luptat 8.000 de munteni şi 3.000 de moldoveni. Împreună au învins oastea condusă de paşa Sinan. Din păcate, pentru naţionaliştii români intoleranţi au fost mult mai importante umilirea şi desfiinţarea maghiarimii ajunse sub dominaţie română.
Justeţea hotărârilor adoptate la Alba Iulia
Având în vedere că hotărârea adoptată la 1 decembrie 1918, la Alba Iulia, care pronunţă ruperea Transilvaniei, a fost o decizie unilaterală, poate fi considerată inacceptabilă din punct de vedere juridic. Majoritatea populaţiei din Transilvania nu a avut reprezentanţă la această şedinţă. In această zi, majoritatea populaţiei, 57% din cetăţeni, nu au fost întrebaţi dacă doresc să trăiască în România. Doar referendumul organizat în baza principiului autodeterminării putea să ia o decizie justă în problema privind apartenenţa Transilvaniei.
Dat fiind faptul că raporturile etnice şi istorice nu dovedesc justeţea ruperii Transilvaniei, iar referendumul democratic nu a fost organizat, nu putem vorbi despre o voinţă a poporului, exprimată la Alba Iulia. La marea adunare au participat doar reprezentanţii românilor, ca urmare, declaraţia de la Alba Iulia nu prezintă niciun fel de importanţă.
Rădăcinile vociferării din Miercurea Ciuc
Este o obrăznicie ca pe teritoriul populat de maghiari majoritari al Pământului Secuiesc să fie organizată o zi de sărbătoare. Membrii Noii Drepte – susţinătorii spiritului Gărzii de Fier – au optat pentru oraşul Miercurea Ciuc pentru a fi locaţia vociferării lor de la 1 decembrie. Scopul prezenţei în acest oraş a hoardelor naţionaliste îl reprezintă intimidarea! Reprezentanţii formaţiunii urmăresc să-i descurajeze pe secuii care populează două judeţe şi jumătate să mai revendice dreptul la autoguvernarea teritorială.
Pe site-ul lor oficial, cei care spiritual reprezintă reîncarnările Gărzii de Fier, lansează un apel la adresa românilor cei mândri, să se adune la Miercurea Ciuc dacă s-au săturat de manifestările anticonstituţionale (separatiste) ale maghiarilor. Ca urmare, nu vor să strige de bucurie şi să-i mulţumească Mântuitorului pentru faptul că de 93 de ani încoace domină teritoriul Ungariei de Est. Ei nu se bucură pentru faptul că, în 1918, şi Pământul Secuiesc, teritoriu maghiar aproape în întregime, i-a fost integrat României! Ei sunt dirijaţi de ura oarbă, demonul şi spiritul intoleranţei. Ei pur şi simplu nu pot tolera existenţa Pământului Secuiesc, dorinţa poporului secui de a-şi trăi viaţa în autonomie pe pământul său natal.
Multe generaţii au fost conştientizate asupra teoriei continuităţii daco-romane. Se mai poate mira că propovăduitorii ideilor extremiste îi califică pe maghiari drept venetici? Probabil că dacă ar cunoaşte adevărul – potrivit căruia stabilirea strămoşilor lor în Transilvania, acolo unde şi-au găsit adăpost şi apărare, a durat câteva secole – ar fi mai toleranţi, mai înţelegători în recunoaşterea drepturilor comunitare ale maghiarimii.
Autodeterminarea maghiaro-secuiască
Cei care cunosc istoria secuimii, ştiu că acestui popor i s-ar fi cuvenit, încă în 1918, dreptul la întemeierea unui stat independent. Dreptul la autodeterminare i se cuvine fiecărui popor! Insă între anii 1918 şi 1920, marilor cuceritori de teritorii nu le păsa de destinul maghiarimii. In această situaţie şi-a dat seama secuimea că Transilvania, Pământul Secuiesc, ar putea fi invadate de români. A fost constituită Divizia Secuiască, iar oastea formată din 12.000 de soldaţi a pornit o luptă pentru apărarea patriei şi a încercat să reprime invazia română.
Secuii au încercat şi pe căi paşnice să profite de dreptul lor la autodeterminare. De exemplu, în cadrul marii adunări din 17 noiembrie 1918, delegaţii Consiliilor Naţionale Secuieşti au revendicat organizarea autonomiilor asigurate la nivelul raioanelor. In 22 decembrie 1918, la Cluj, Consiliul Naţional Maghiar din Transilvania a convocat o Adunare Naţională, în cadrul căreia a fost revendicată, în baza dreptului la autodeterminare, asigurarea unităţii teritoriale a Ungariei.
Ceea ce trebuie evocat
Noi, secuii, avem ce rememora pe 1 decembrie. Trebuie să-i omagiem pe soldaţii secui eroi care la sfârşitul războiului mondial şi-au asumat apărarea patriei.
Putem rememora promisiunile neîndeplinite de la Alba Iulia.
In această zi, putem reflecta asupra faptului că nu numai predecesorii noştri au fost privaţi de dreptul la autodeterminarea colectivă, ci nici nouă nu ne este asigurat acest drept. Am putea reflecta şi asupra consecinţelor fărâmiţării Pământului Secuiesc.
In această zi trebuie să ne hotărâm că nu vom renunţa la patria secuiască, la autonomia teritorială ce poate fi înfăptuită în cadrul României!
Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 6455 din 30.11.2011, autor Kadar Gyula
Nu există scăpare
Cel puţin voi scăpa de defilările, parada militară, curgerea în valuri a culorilor roşu-galben-albastru, tricolorul, imnul din Bucureşti. Si totuşi, în astfel de momente, e mai bine să fim pe Pământul Secuiesc decât în jungla capitalei – astfel s-a exprimat oaspete nostru maghiar, originar din Târgu Mureş, care lucrează la Bucureşti şi a sosit la noi în ajunul sărbătorii naţionale române.
Şirul drapelelor arborate pe stâlpii de iluminat nu a fost pe placul lui, însă s-a bucurat foarte mult de faptul că la magazin i s-au adresat în limba maghiară, că a fost servit de chelner în limba maghiară – până la urmă s-a retras la odihnă cu sufletul împăcat, a luat totuşi o decizie bună, se poate sesiza diferenţa dintre Bucureşti şi Sfântu Gheorghe.
Dimineaţa însă a fost trezit brusc de urletele capetelor rase. Harghita şi Covasna, pământ românesc – strigau din toţi rărunchii membrii organizaţiei extremiste, care au defilat prin centrul oraşului. Nu poţi scăpa de ziua de 1 decembrie – a concluzionat el – însă trezirea poate ar fi fost mai plăcută la Bucureşti decât aici.
Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 6456 din 02.12.2011, autor Farcadi Botond
In ziua bucuriei poliţiştilor români

La 1 decembrie nu am ieşit în Piaţa Libertăţii – de pe pământul meu natal, din oraşul meu natal, aş putea spune. Pentru mine, aceasta nu este piaţa libertăţii, însă este cea mai importantă piaţă în care mă simt acasă.

Pe internet a fost anunţată cu surle şi trâmbiţe sărbătoarea naţională a românimii. Nu le pot lua ceea ce marile puteri europene i-au trântit României existente doar de la 1877 încoace.

La Sfântu Gheorghe şi pe întreg Pământul Secuiesc, în Maramureş şi Satu mare, la Oradea, la Cluj, de fapt peste tot, românii sărbătoresc cu violenţă. Nu suportă nici azi ideea că strămoşii lor au primit gratis această ţară cu care nici acum nu ştiu ce să facă.

Oraşul era părăsit. Am mers până la grupul statuar Mihai Viteazul, iar între timp mă gândeam că aş putea fi legitimat de oricare dintre zecile de poliţişti. Cine sunt, ce caut, chestii de genul ăsta. Si mă mai gândeam şi ce caută aici acest grup statuar nepotrivit din punct de vedere artistic şi istoric.

Plictisit de întreaga pseudo-sărbătoare cu care îşi pecetluiesc an de an Marea Românie încropită, am plecat spre casă.

Străzile erau pline de poliţişti. Ajuns la capătul străzii, la magazinul fără nici o inscripţie în limba maghiară, am privit înapoi şi am constatat că este Sărbătoarea Poliţiştilor Români! Oraşul este plin de poliţişti români puternici, tineri. Da, asta este sărbătoarea lor. Si a lor este fiecare zi atâta timp cât aici vor exista maghiari.

Poate că este o provocare ceea ce am citit în dimineaţa aceea pe internet: pentru că nu i-am gonit de aici pe maghiari, pentru că îi tolerăm, să nu creadă cumva că sunt acasă pe pământul nostru românesc strămoşesc!

Se găseşte oare vreun maghiar care să bată la uşa Bruxellesului, a Strassbourgului, şi să întrebe ce Europă este aceasta în care încolţeşte neofascismul pur?

Sursa: cotidianul Szekely hirmondo, nr. 235 din 06.12.2011, autor Czego Zoltan
Ruşini, nu sărbători
Cât timp vor trăi maghiari cinstiţi pe pământ, nu va putea fi dat uitării faptul că România, sărbătoreşte la 1 decembrie decizia de la Trianon, dezlipirea Transilvaniei, care nu a respectat niciodată convenţia de la Alba Iulia. Aceasta ar fi asigurat dreptul la autodeterminare. Ruşine statului, dar şi Occidentului, susţinătorilor acestei ticăloşii.

Nu şi-au amintit cât sânge de maghiar s-a vărsat pentru dăinuirea lor, ţinând piept invaziilor otomanilor, turcilor şi alungând cine ştie câte alte pericole la adresa lor. La 5 decembrie, maghiarimea îşi poate reaminti un alt moment ruşinos, perechea demnă a Trianonului, a Mohacsului – cu diferenţa că această umilinţă nu ne-a fost sortită de alţii, cu arma: partidele lui Gyurcsany şi Kuncze au învins în referendumul privind acordarea dublei cetăţenii, iar UDMR-iştii au ciocnit la Hotelul Kempinsky. Suntem sătui de ei! Intrebarea este ce se va întâmpla cu legea minorităţii la Bucureşti, cu universitatea de medicină de la Târgu Mureş, cu biserica ortodoxă de la Miercurea Nirajului, cu autonomia Pământului Secuiesc. Iar răspunsul este: obţinerea unor funcţii cât mai înalte într-un guvern care ne neagă până şi existenţa şi istoria. Poate fi desfiinţată, declarată nimicită o naţiune? Poate că nu.
Aşteptăm a treia posibilă cale, pe care să putem porni pentru binemeritata noastră dăinuire. Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 6462 din 09.12.2011, autor Pal Mihaly

Sursa: http://www.vuvuzeaua.ro/scandalos-presa-maghiara-reclama-dreptul-poporului-Linksecuiesc-de-a-intemeia-un-stat-independent

miercuri, 28 decembrie 2011

Felicitare de sărbători pe Facebook din partea europarlamentarului ROMÂN Sogor Csaba

Câtă nesimțire!....

Senatorul PDL Iulian Urban: Politicienii UDMR sunt vinovați pentru subdezvoltarea din Covasna și Harghita! Maghiarii din România sunt niște marionete

Senatorul PDL Iulian Urban: Politicienii UDMR sunt vinovați pentru subdezvoltarea din Covasna și Harghita! Maghiarii din România sunt niște marionete în mâna găștii UDMR din Parlamentul României!

re Senatorul PDL Iulian Urban ataca UDMR pe blogul sau:

Istvan Gereb, Molnar Akos si Antal Alfred (componenti ai echipei nationale de hochei a Romaniei Under 16) au fost suspendati pe termen nelimitat de catre Comisia de Etica a Comitetului Olimpic si Sportiv Roman, dupa ce l-au agresat in vestiar pe Cosmin Marinescu, in data de 1 decembrie, cu ocazia unui cantonament desfasurat la Miercurea Ciuc,informeaza Mediafax.

Problema este insa mult mai grava. Ceea ce nu inteleg etnicii maghiari e faptul ca sunt folositi de elemente politice din zona, care isi umplu buzunarele, in timp ce ei se agita in conditiile in care au primit cele mai multe drepturi pe care le poate obtine o minoritate in Romania. UDMR-ul a fost aproape in toate guvernarile, au primit pasapoarte unguresti, legi speciale etc... cine e de vina ca zona aia e subdezvoltata, daca nu tocmai politicienii de etnie maghiara care ii instiga ? In loc sa se ocupe de dezvoltare ei sunt preocupati de autonomia locala...

P.S.
Copii aia sunt un termomentru al mentalitatii din zona aia... Si nu arata bine deloc...

O mare vina ar trebui sa si-o asume UDMR-ul si celelalte entitati formate pe criterii etnice, care profita de sprijinul etnicilor unguri si in loc sa-i ajute sa se integreze baga zazanie ca sa-si asigure o masa disciplinata de votanti... Tot minoritatile au de pierdut...Ca dovada uite in ce stare de subdezvoltare sunt zonele respective !

Drama etnicilor maghiari din Romania este uriasa pentru ca au permis sa ajunga simple marionete in mana unei gasti de politicieni care isi fac veacul in Parlamentul Romaniei..ei practic copilaresc si devin maturi intr-o tara care sunt invatati de parinti inca de mici sa o urasca si sa o dispretuiasca..

Ajung la maturitate, multi dintre ei nici macar nu vorbesc bine romana, si au probleme de integrare, de ales scoala, .... Cand fac copii, la fel ii invata, ca Romania sucks si romanii la fel, si ca asta nu e tara lor, si ca in inima trebuie sa fie ungaria mare...

Cand se duc in Ungaria dupa facultate plini de entuziasm sa isi caute de lucru, ca vezi-doamne acolo e occident, se lovesc de discriminarea ungurilor adevarati, care ii numesc romani tigani si le spun ca Ungaria nu e tara lor...

Din punctul meu de vedere, ar trebui sa intelegem ca acesti oameni sunt chinuiti in interior, deoarece ei asa sunt educati de mici, de parinti de familii, nu este o alegere pe care o fac constient...si tot prin vorba buna sa ii facem sa se simta aici in Romania bineveniti, si sa inteleaga ca aici este si casa lor...

Cand a venit Horty a ucis romani si a facut epurare etnica, deci e clar ca sub conducere ungureasca nu poti sa fii roman, dar sub conducere romaneasca, poti sa fii ungur in Romania, sa ai facultati in limba ta, biserici, demonstratii impotriva romaniei, paziti de jandarmii, deci, Romania cred ca se poarta destul de ok cu aceasta minoritate...

Romania nu este o inchisoare pentru ei, au toate drepturile posibile si daca stam sa ne gandim acolo unde nu sunt majoritari nu o duc deloc rau. Sunt - multi dintre ei - oameni talentati si muncitori - dar izolarea din secuime le reduce drastic posibilitatile de afirmare iar in zona nu sunt investitii, e saracie si infrastructura e la pamant toacmai datorita izolarii si a temerii ca investitiile ar schimba structura etnica!!! Sunt exemple de mari sportivi - daca tot discutam de sport - care au depasit izolarea si au inregistrat performante mari pentru Romania, unii dintre ei sunt in Panteonul sportului romanesc: Selymes, Birtalan , Vastag , Ionalda Balas , Kati Szabo - cu totii sportivi uriasi.
La multi ani si un gand bun tuturor celor ce simt romaneste indiferent de etnie.


Preluare din http://www.youthvoice.ro/covasna/senatorul-pdl-iulian-urban-politicienii-udmr-sunt-vinovati-pentru-subdezvoltarea-din-covasna-i-harghita-maghiarii-din-romania-sunt-nite-marionete-in-mana-gatii-udmr-din-parlamentul-romaniei/

marți, 27 decembrie 2011

Cel mai patriot sofer din Romania! L-a pus pe Eminescu pe TIR

TIR-ul lui Gheorghe Vlase din Slobozia poate fi declarat de doua ori unic in Romania. In primul rand, datorita dotarilor sale tehnice, camionul este singurul de acest fel din tara noastra si mai are doar trei "frati" in intreaga Europa. In al doilea rand, nimanui nu i-a trecut pana acum prin cap sa-si branduiasca masina cu imaginea poetului national al Romaniei, Mihai Eminescu.

VALOARE. Camionul este unic in Romania si a costat 240.000 de euro
INDEMNURI. Mesajul lui Eminescu si cel de pe spatele camionului i-au emotionat pe multi romani
SENTIMENT. Gheorghe Vlase este mandru ca in fiecare calatorie e insotit de Mihai Eminescu
Reprezentantii Autoritatii Rutiere Romane au fost atat de surprinsi ieri la vederea TIR-ului, incat l-au oprit pe loc pe Autostrada Bucuresti-Pitesti pe conducatorul acestuia, Gheorghe Vlase. Omul nu depasise viteza legala si nu incalcase nicio regula de circulatie, ci doar a arborat pe prelata TIR-ului pe care-l conducea o imagine a poetului neamului romanesc, Mihai Eminescu, alaturi de versurile "Ce-ti doresc eu tie, dulce Romanie/ Tara mea de glorii, tara mea de dor!", iar pe spatele masinii indemnul "Nu uita ca esti roman!". Gheorghe Vlase ne-a marturisit ca TIR-ul sau este unicat in Romania si chiar o raritate in Europa. "Motorul dezvolta 750 de cai putere, iar camionul a costat 240.000 euro. Sa stiti ca doar patru astfel de exemplare sunt in lume. Unul se afla in Spania, altul in Olanda, cel de-al treilea la muzeul fabricii, iar al patrulea este al meu", ne-a marturisit Vlase. El ne-a spus ca pentru branduirea masinii a mai dat inca 2.000 de euro. El mai vrea sa faca o alta prelata, de data aceasta cu Stefan cel Mare, cu urmatorul mesaj: "Basarabia n-a fost a mea, ci a urmasilor urmasilor mei!". Vlase ne-a mai spus ca pe unde trece cu TIR-ul, oamenii sunt profund miscati de mesajele citite, asa cum au fost si cei de la ARR, care l-au si felicitat pentru o asa idee.
Autor:
Ioana Zafira

SURSA: http://www.cancan.ro/actualitate/intern/cel-mai-patriot-sofer-din-romania-l-a-pus-Linkpe-eminescu-pe-tir-183592.html

gandul.info: GALERIE FOTO: Topul celor mai mari oraşe din lume în ultimii 9.000 de ani - de la Ierihon la Tokyo

GALERIE FOTO: Topul celor mai mari oraşe din lume în ultimii 9.000 de ani - de la Ierihon la Tokyo

Timp de nouă mii de ani oraşele, marile aglomerări urbane, au căpătat o importanţă din ce în ce mai mare în dezvoltarea societăţii umane. Jurnaliştii de la Business Insider au prezentat topul celor mai mari 16 oraşe ale omenirii, după populaţia efectivă, din ultimele nouă milenii.

Estimarea cu precizie a populaţiei este un demers foarte greu, majoritatea istoricilor şi a celorlaţi specialişti apelând atât la izvoare scrise cât şi la estimări legate de forţa comercială sau militară a unui anumit oraş pentru a-i estima numărul de locuitori într-un anumit moment în istorie.

Top 16 cele mai mari oraşe ale omenirii din ultimele nouă mii de ani

1. Ierihon - anul 7.000 î.e.n. Populaţie: 2.000. Populaţie actuală: 14.674 locuitori

Ierihonul este, după cum susţin unii istorici, şi cel mai vechi oraş din istorie, respectiv oraşul care a continuat să existe, pe aceeaşi suprafaţă ocupată de la bun început, timp de peste nouă mii de ani. Oraşul, situat între Marea Moartă şi muntele Nebo (actualul teritoriu al Palestinei), avea un sistem de irigaţie care avea ca sursă râul Iordan. La finalul preistoriei speciei umane, locuitorii din Ierihon au dat dovadă de cunoştinţe avansate de arhitectură.

2. Uruk - anul 3.500 î.e.n. Populaţie: 4.000 de persoane

Uruk a fost unul dintre cele mai importante centre culturale şi militare ale civilizaţiei sumeriene. Oraşul, care era situat în partea de sud a ceea ce era atunci Mesopotamia, a înflorit arhitectural mai ales în timpul domniei regelui Hammurabi. Cultivarea grâului şi apropierea de râul Eufrat a permis acestui oraş să se dezvolte rapid, sprijinit de agricultură şi comerţ. În prezent pe teritoriul fostului Uruk se află doar ruine.

3. Mari - anul 2.400 î.e.n. Populaţie: 50.000

Fosta capitală a Mesopotamiei, imperiul situat între Tigru şi Eufrat (de unde şi numele, care înseamnă "Între râuri"), Mari, a înflorit din punct de vedere economic şi cultural mai ales în secolul II î.e.n. pe baza comerţului cu piatră de carieră, cherestea şi produse agricole. Din oraşul situat pe teritoriul actualei Siria au mai rămas doar ruinele. În anii 1930 un arheolog francez a descoperit în această zonă circa 25.000 de tăbliţe, inscripţionate într-o limbă pierdută de-a lungul secolelor: akkadiana, limbă semitică vorbită în perioada aceea mai ales pe teritoriul actualului Irak.

4. Ur - anul 2.100 î.e.n. Populaţie: 100.000

Numele fostei mari metropole sumeriene înseamnă "Cuptor de foc". Dezvoltarea accelerată a acestui oraş s-a datorat şi faptului că a fost unul dintre cele importante porturi din Mesopotamia la acea vreme, toate vasele de comerţ fiind obligată se treacă pe aici şi să plătească taxe. Oraşul, din care acum au rămas doar ruinele, era situat la circa 350 de kilometri sud-est de actualul Bagdad. Unii istorici şi experţii biblici susţin că acesta ar fi oraşul de naştere al profetului Abraham.

5. Yinxu - anul 1.300 î.e.n. Populaţie: 120.000

Yinxu a fost pentru o anumită perioadă de timp capitala imperiului condus de dinastia Shang, în nord-estul Chinei de astăzi. Imperiul cuprindea actualele provincii Henan, Hubei, Shangdong precum şi părţi din actualele provincii Shanxi, Shaanxi şi Anhui. Yinxu este recunoscut mai ales pentru bogaţia de scrieri oraculare descoperite la baza ruinelor fostei mari capitale, scriere aplicază pe carapace de broască ţestoasă şi unele oase. În momentul de faţă pe suprafaţa fostului centru al imperiului dinastiei Shang se regăsesc doar ruine.

6. Babilon - anul 700 î.e.n. Populaţie: 100.000

Babilonul este atestat arheologic ca fiind înfiinţat de cel puţin patru mii de ani. Capitala imperiului babilonian (provine din semiticul Bab ilani - Poarta Zeilor) era situată pe malul Eufratului, dominând timp de secole întregul imperiu. Recunoscut cultural atât pentru scrierea cuneiformă cât mai ales pentru codul lui Hammurabi, Babilonul a fost distrus în secolul VII î.e.n. de către asirieni, învingători în războaiele cu babilonienii. Babilonul a renăscut, după prăbuşirea imperiului asirian, sub domnia lui Nabucodonosor al II-lea.

7. Cartagina - anul 300 î.e.n. Populaţie: 500.000

Situat în partea nord-estică a actualei Tunisii (N-E coastei africane), oraşul Cartagina a ajuns, la vârful dezvoltării ei economice şi militare să poarte războaie cu Roma (războaiele punice - 264-164 î.e.n.). Victoria Romei a garantat supremaţia "Oraşului etern" timp de aproape şapte secole. Oraşul-stat nu îşi obliga cetăţenii să lupte, ci prefera să angajeze mercenari. Poate cel mai cunoscut lider al Cartaginei este Hanibal, considerat unul dintre cei mai iscusiţi tacticieni militari din toată istoria. După o serie de victorii Hanibal a ajuns în imposibilitatea de a cuceri Roma fără întăriri, pe care Cartagina nu a vrut să le mai trimită. El a fost nevoit să se întoarcă pe coasta Africii pentru a apăra Cartagina de armata condusă de Scipio Africanul, bătălia finală fiind dată la Zama, în urma căreia oraşul-stat a fost nevoit să se recunoască înfrânt şi să plătească despăgubiri de război Romei.

8. Roma - anul 200. Populaţie: 1.200.000. Populaţie actuală: peste 2.900.000 de locuitori

"Capitala lumii" a fost întemeiată, conform legendei, de Romulus şi Remus, în 753 î.e.n. şi, până la începutul secolului IV î.e.n. când a fost asediată de celţi a fost neînfrântă. Capitala imperiului roman este situată pe şapte coline, la fel ca fosta capitală a Moldovei, Iaşi. Poate cele mai cunoscute construcţii din Roma sunt Coloseumul, Panteonul şi Columna lui Traian, pe care sunt sculptate inclusiv scene desprinse din războaiele daco-romane.

9. Constantinopol - anul 600. Populaţie 600.000. Populaţie actuală: peste 18.000.000 de locuitori

Actualul Istanbul, fostul Bizanţ, Constantinopol a primit denumirea după împăratul Constantin cel Mare, care a declarat Bizanţul de atunci capitala imperiului roman de răsărit. În limba română s-a folosit până la un moment dat şi denumirea de Ţarigrad. Printre principalele reuşite arhitecturale se numără Catedrala Sfânta Sofia, Hipodromul şi Palatul lui Iustinian. În 1453 Constantinopolul a fost cucerit de imperiul otoman, devenind capitala imperiului până la destrămarea imperiului în 1922. Numele oficial de Istanbul a fost impus în 1930.

10. Bagdad - anul 900. Populaţie: 900.000. Populaţie actuală: circa 7.000.000 de locuitori

Actuala capitală a Irakului era la acea vreme în centrul ascensiunii fulminante a Islamului. Construcţia oraşului a început în 762, la ordinul califului Al Mansur, care a considerat că această zonă este cea mai potrivită pentru a ridica noua capitală a imperiului islamic. Se spune că forţa de muncă necesară pentru a construi Bagdadul în doar patru ani a fost de circa 100.000 de persoane, de la arhitecţi la ingineri. Construcţia a început în iulie, după cum reiese din unele izvoare scrise, pentru ca oraşul să se afle sub semnul zodiei leului. Timp de câteva secole Bagdad a fost centrul cultural al acestei părţi de lume, locul în care putea fi găsite şi studiate manuscrise de pe întreg mapamondul. În 1534 Bagdadul a fost cucerit de Imperiul Otoman. La scurt timp, în urma izbucnirii unor molime de ciumă şi holeră populaţia a scăzut cu circa o treime. În 1917 Bagdadul a trecut de sub stăpânirea otomană sub cea a imperiului colonial britanic. Începând cu 1932 Bagdadul a fost capitala Regatului Irak.

11. Kaifeng - anul 1.200. Populaţie: 1.000.000. Populaţie actuală: circa 5.000.000 în zona metropolitană

Fosta metropolă a imperiului chinez are astăzi rang de prefectură, mărginită geografic de către Fluviul Galben (Huang He) Xinxiang şi Shandong. Kaifeng este una dintre cele şapte foste capitale ale imperiului chinez.

12. Beijing - anul 1.500. Populaţie: 1.000.000. Populaţie actuală: similară cu cea a României - aproape 20.000.000 de locuitori

Actuala capitală a Chinei a fost fondată acum circa 3.000 de ani, înainte de tentativele repetate de unificare a statelor chineze. Beijing (care înseamnă "capitala din nord") a fost pentru prima dată capitala marelui imperiu chinez, cunoscută atunci sub numele de Dadu, sub dinastia mongolă Yuan. De atunci până astăzi, cu doar două "întreruperi" de circa 60 de ani în total, Beijing a ocupat rangul de capitală.

13. Ayutthaya - anul 1.700. Populaţie: 1.000.000. Populaţie actuală: sub 60.000 de locuitori

Actuala capitală a regiunii Ayutthaya din Tailanda a fost una dintre cele mai mari puteri comerciale şi armate din regiuni timp de patru secole. Unii diplomaţi francezi din secolele 17-18 au comparat oraşul cu Parisul în ceea ce priveşte bogăţia şi frumuseţea sa.

14. Londra - anul 1825. Populaţie: 1.335.000. Populaţie actuală: circa 14.000.000 de locuitori

Capitala Marii Britanii şi al fostului imperiu colonial britanic a cunoscut o ascensiune fulminantă mai ales în timpul revoluţiei industriale determinate de descoperirea şi perfecţionarea motoarelor cu abur. În ziele noastre Londra este considerată, alături de New York, capitala financiară a lumii, partea Londrei în care îşi au sediul unele dintre cele mai mari grupuri financiare de pe plan global fiind denumită "The City", respectiv City-u londonez.

15. New York - anul 1925. Populaţie: 7.774.000. Populaţie actuală: similară cu cea a României - aproape 20.000.000 de locuitori

New York-ul modern a început să se dezvolte după 1914, când a fost inclus şi Bronxul ca al cincilea sector al oraşului. Printre cele mai celebre clădiri se numără Empire State Building, Chrysler Building şi Lincoln Building. Poate cea mai celebră stradă este Wall Street, unde îşi are sediul bursa americană dar şi majoritatea grupurilor financiare americane.

16. Tokyo - anul 1968. Populaţie actuală: peste 32.000.000 de locuitori

Capitala Japoniei este considerată de mulţi drept reprezentatul de vârf al celei mai bune perioade economice din istoria ţării, începută la începutul anilor 1950. Tokyo este una dintre cele 47 de prefecturi ale Japoniei. Zona metropolitană a oraşului a început să se dezvolte rapid după sfârşitul celui de-al Doilea Război Mondial. Este considerată una dintre cele trei mari "capitale economice" ale lumii, alături de New York şi de Londra. Iniţial Tokyo a fost cunoscută sub numele de Edo, care înseamnă estuar. În Era Meiji numele a fost schimbat în Tokei, variaţie fonetică chinezească a formei Tokyo, care înseamnă Capitala de Est.

SURSA: http://www.gandul.info/magazin/galerie-foto-topul-celor-mai-mari-orase-din-lume-in-ultimii-9-000-de-ani-de-la-ierihon-la-tokyo-9098592